Noel Gallagher comenzó diciendo que Radiohead es aburrido, complementando:
“No matter how much you sit there twiddling, going, ‘We’re all doomed,’ at the end of the day people will always want to hear you play Creep; get over it. I never went to fucking university. I don’t know what a paint brush is; I never went to art school.”
Luego Thom Yorke le responde de manera simplísima, muy económica, confesando que, de hecho, sí fué a la Facultad de artes:
“I did. It taught me to respect other artists.”
Si vemos con calma la carrera de Radiohead y la de Oasis veremos las razones por las que el tono pendenciero vacío de los Gallaher se ha mantenido tanto tiempo, mientras que Yorke y su banda siguen siendo una de las mejores bandas del mundo, sin titubeos ni ambajes, ni nada. Después de “What’s the Story…”, Oasis entró en un triste ritmo de repeticiones, mientras que Radiohead se renueva arriesgadamente en cada nuevo disco, partiendo de su aburrido debut (¿Brit-grunge?) hasta el brillante “Hail to the Thief”, pasando por esa joya sagrada que es el “OK Computer”.
¿Pueden creer que este disco va a cumplir ya 10 años el próximo 16 de junio?
Bueno, una prueba de que estoy envejeciendo sabio es que todavia me gusta oírlo.
__________________________
Actualización!
Otro Round:
http://www.guardian.co.uk/music/2008/aug/11/liam.gallagher.attacks.coldplay
UNA COSA ES UN ARTISTA Y OTRA UNA PUTA CELEBRIDAD
tengo tantas cosas para decir a favor de radiohead y de thom yorke, q seria gastar mi tiempo decir que oasis es una banda con un solo tema y 1000 repeticiones, aburridisimo!!!!
radiohead se renueva y se arriesga disco a disco, mientras oasis intenta hacer prensa para vender un cd!…los gallager no se saben drogar y dicen pelotudeces todo el dia—y los re cagaria a trompadas a los dos boludos q intentan ser beatles…y estan a mil millones de millas de parecerse…aguante radiohead!!!!
jerry lewis dijo:
dificil es concebir melodia y armonia al mismo tiempo, y si a ello le sumamos unas voces perfectas,,,uhmmm,,,,por eso odio a los beatles,,,(risas..)
pues radiohead estara en ello siempre.
radiohead, exelente musica… pesimos artistas
oasis, musica simple y sin rebuscarla… rockstars
nunca se han preguntado por ke hablan mas de oasis ke de radiohead ??? total lo malo es ke los dos me gustan y los dos son igual de repetitivos aparte de ke radiohead se ayuda mucho de sintetizadores
ah?? fer_oasis es un pobre ser humano…
decir que Radiohead es repeticion tras repeticion es mierda, no se puede comparar con Oasis, donde el unico margen que han tomado para no repetirse fue Standing On the Shoulder of Giants (creo que asi se llamaba), que a la critica y al publico le valieron mierda y a nadie le gusto
Radiohead, por otro lado, es imposible definirlo como un grupo que se va copiando a través de sus discos, ya que no se puede comparar el grunge de “Creep” con el jazz de “Amnesiac”(el track que logró difundirse de las sesiones del álbum homónimo), ni la electrónica house de “Pull/Pulk Revolving Doors” con el rock guitarrero de “Go to Sleep”… podrían ser perfectamente cuatro grupos distintos…
Que el puto de Gallagher se crea mejor músico que el resto es basura, apuesto a que tienen un complejo de inferioridad que no se lo aguanta y trata de dárselas de rudo… y qué rudo más homosexual, siendo que toca canciones afeminadas como “Supersonic”, y esas baladas poperas tipo “I Want to Hold Your Hand” pero de estas décadas
quizás sufra de envidia peniana o algo así, porque no me explico cuál es su afán de hacer sentir mal al resto…
otro punto, acaso fer_oasis no sabe lo que es un artista? bueno, pues es alguien que trasmite emociones con el fin de incitar la imaginación ajena… es decir, supongo que ambos son igual de artistas que el otro… y además no creo que con música simple y repetitiva se estimule mucho la imaginación…
fer_oasis, escucha las discografías completas y posteas, vale?
me da pena la gente que cree tener razón y no es así…
vamos gente, oasis y radiohead son dos cosas completamente distintas, el britpop siempre va a ser algo repetitivo, y radiohead no se queda en un solo estilo, entonces nose xq el tema de discucion. si son dos cosas completamente distintas.
para la fabrica de chocolate
escucha sus discografias y te das cuenta de lo que te digo.
2 excellent bands. And you waste your time trying to define who is the best. You should try to know a bit more about them before saying stupid things.
Please translate “stupid”.
bue… yo quiero decir que no pueden comparar Oasis (!!!!) con Radiohead (…..???) jamas!!! esta bien claro que no se puede comparar por q una es genialidad en rocknroll y britpop, conocida y cotizada mundialmente y su actitud va a ser tal como es la de un roquero famoso!!! esa es oasis!! mientras que radiohead si bien todos dicen que es una execelente banda, totalmente poeticos… jamas los escuche en mi vida!!! juro que me voy a comprar el cd de ellos, se que no me gustan por que ellos si que tienen fama de ser aburridos…
pero eso no importa por que todas las bandas siempre en algun momento llegan a ser aburridas, mas vien repetitivas. Coldplay por ejemplo sigue con su estilo romantico, poetico y melancolico como uno de sus fuertes pero tambien se fusiona con ritmos pegadizos y sonidos de organos… yo creo que hasta ahora ellos han podido sobrellevar esa repeticion pero no nos aburren. Oasis es una banda que boltea a la competencia si bien la mayoria de sus letras son inspiradas por el alcohol y las drogas, es rock! y es asi siempre, radiohead sos un muerto y desconocido. Coldplay, segui asi, ellos si son poesia!!!
pd: pero que tiene que ver si fue a la universidad o no?
para que discutir si sabemos q radiohead es mas grande que oasis (con mucho respeto)
ok computer el mejor disco britanico de todos los tiempos con eso lo digo todo
aguantan todos los radioadictos
se viene disco nuevo
green plastic
El sonido de cada banda es totalmente distinto, las melodias simples pero hermosas de oasis y sus guitarras estridentes son lo que los caracterizan, el suyo es el sonido de una banda cuyo unico fin es el de seguir haciendo las canciones con las que mas de 1 generacion se ha sentido identificado sin importar si usan sintetizadores o no.
Radiohead es una banda que se renueva constantemente y utiliza diferentes recursos musicales, cada cancion es una propuesta artistica nueva, y sus melodias son igualmente hermosas.
No tiene ningun sentido discutir acerca de quién es mejor, ambas bandas tienen igual validez a nivel artístico y musical, pero cada cual tiene su público, y estoy de acuerdo con brit—–poooooooop: Radiohead es más grande, pero no mejor.
Thom yorke aparte de ser un gran artista es una persona conciente que se preocupa por otros asuntos como nustro medio ambiente y intenta hacer algo por el bein de este medio donde todos pertenecemos nos da un beun ejemplo y no ocupa su tiempo criticando a otros artistas hasta la forma de contestar se le nota que esta en otra frecuencia “me enseñaron a respetar a otros artistas” y en cuanto oasis vs radiohead jajaja hay 4 bandas las mas grandes: the beatles, led zeppeling, roling stones, y radiohead
creo k oasis solo sera recordado como los tipos que Quisieron ser la segunda parte de the beatles de hecho fue lo curioso de ellos no su simple musica o sus baladas pop pero seguire el ejemplo del gran thom y respetare a ellos como se merecen solo que no mame ese wey respecto a radiohead tiene pff 40 o mas canciones de calidad musical innovadora y oasis cuantas tiene? podria hacer una lista de canciones de radiohead pero seria mucho tiempo gallagher simplemente eres un idiota
ah y fer oasis yo creo k la pregunta no es nunca se han preguntado por k hablan mas de oasis k de radoihead? seras tu el unico que hablara mas d oasis y mas gente como flor que no han oido a radoihead y no se dan cuenta de la terrible blasfemia que dicen si escucharan a radiohead tal vez su bajo conocimientogeneral d ela musica les haria decir comentarios mas atinados que simplememnte postear a lo wey vivan engañados si asi lo desean o si no oigan lo k es radiohead algo mucho ams k creep k por cierto creep es uan de las canciones que sere sincero no es d emis favoritas a que se debe esto señores a que tienenun chingo de canciones nose k se yo 40 o mas mejores k esa y muy diferentes si kieren les puedo pasar una seleccion de la gran variedadde lo k se imaginen kieren oir jazz oldie ponganse a oir life in a glasshouse con gran arreglos de alientos no nomames son otro pedo como compararlo con oasis ni al caso ustedes digan que se les antoja oir? ah ya se una balada gay de un tipo arrogante k se cree rudo y nomas kiere ser una segunda parte de los beatles barata y comercial que ocupa su tiempo en criticar a un artista de verdad y una de las mas grandes bandas no de ahorita sino de la historia k ni sikiera lo hacen en su vida no creo que todos los fans de oasis sean igual de patanes que gallaguer y k tu si te guste mas oaisis que radiohead es tu problema que te identifiques mas con lo simple y baladas gays (disk rockstar) muy tu bronca y muy respetable pero mira simplemente antes de postear asegurate de conocer a ambas bandas no se dejen influir por comentarios de gente como “radiohead es aburrido” “radiohead buena musica pesimos artistas” de verdad que ustedes le hacen honor a lo k se le denomina COMENTARIO ESTUPIDO con mucho mas k decir a favor de radiohead pero me da hueva y corage mejor asi le dejo ESPERO QUE ALGUN DIA COMPRENDAN por ultimo habia un grupo antes que competia con los beatles y eran mas populares k ellos the ozmonds o algo asi los comparaban con los beatles y en las competencias estupidas solian ganar los ozmonds de la radio creo que es uan de estas tantas historias quien recuerda a los ozmonds ? quien recordara a oasis?
Que tiene que ver Bach con Chopin?Que tienen que ver los Stones con los Beatles? lo mismo me pregunto,que tiene que ver Oasis con Radiohead?Son 2 grandes bandas y me parece que el que no lo quiera ver…..
Oasis tiene canciones simples,es verdad y? eso los hace peores musicos? Dejemos en claro que Radiohead tampoco son inventores de nada,por que siguen usando armonias tradicionales,analizemos el periodo Romantico,y vamos a encontrar muchas cositas no?tampoco he escuchados ritmos que no halla escuchado antes,compaces ternarios?Oasis los usa.Modulaciones?en Oasis estan tambien.Armonias no tonales si no mas bien modales?el rock en general las usa.Compaces de 5 tiempos,compaces amalgamas?en Oasis tambien se puede escuchar.
Me parece que hacen musica muy difernte,por eso de decir que uno esta por ensima de otro….mmmm,es como decir que cualquier guitarrista de Heavy Metal es mejor que Harrison,solo por el echo de tocar rapido.Las 2 bandas son exelentes,cada una en lo sullo,de ahi a desmerecerlas solo por el echo de que te cae mal uno de sus integrantes,o simplemente por fanatismo,me parece que le estamos herrando.
emm amiguito toda musica tiene modulaciones megustaria de que antes de que hicieras un comentario sepas de lo que hablas y no manches que analisis tan completo del romanticismo jaja ah y sobre las armonias modales bah hasta yo se eso y raiodhead lo apliac muy bien en sus rolas ahi veras compaces ternarios ja no se si relamente hayas escuchado a radiohead pero ps decir que oasis es grande solo por k usa compas ternario la verdad ni lo menciones eso esta hasta en los ejerciocios de solfeo mas faciles sale (si sabes k es un compas ternario?) los compases ternarios los ecuchas y modulaciones los escuchas hasta en la academia carnal: ademas fiajte como esta el asunto el de oasis ataco al de radiohead y la verdad es k radiohead mejores musicos e inovadores aunque tu no lo reconoscas por que segun tu no has escuchado un ritmo diferente te invito a que hagas un verdadero analisis de radiohead y despues ya das una mejor opinion pero no lo hagas como el del romanticismo por favor
NUNCA PERO NUNCA CREI QUE IBA A ESCUCHAR ESO:
ESTA BIEN QUE GALLAGHER ES UN PUTO QUE NI SABE LO QUE DICE,SE HACE EL ROCKSTAR Y SIEMPRE ESTUVO DEBAJO DE BLUR (NO EN LO COMERCIAL) Y SEGURO QUE SI LENNON VIVIERA LOS GALLAGHER LE LAVARIAN EL AUTO
LO QUE NO ENTIENDO ES QUE SE CREEN MEJORES Q NADA Y SUS TEMAS SON TODOS IGUALES, Y LA VERDAD QUE SI DECIS QUE OASIS ES MEJOR XQ VENDE SOS UN IGNORANTE
GALAGER PUTO
ANDA Y SEGUI TRATANDO DE SUPERAR A BLUR, RADIOHEAD Y A LOS BEATLES
YORKE SOLO SE PASA POR ENCIMA A OASIS,NO HACE FALTA RADIOHEAD :p
RADIOHEAD SON MUY BUENOS MUSICOS QUE NO SE QUEDARON EN UN ESTILO(oasis) Y HOY EN DIA ES UNA DE LAS MEJORES BANDAS,NO COMO UNAS QUE SE PELEAN POR UN TRONO QUE NO TIENEN (oasis)
La polémica es medianamente interesante, hasta que aparecen insultos propios de analfabetas, y gente escribiendo en mayúsculas y sin ortografía, cual vil foro de pasquín. Curiosamente no comentan ningun otro post sobre temas más complejos…
Nada, tocó meter mano.
holas..cmoo00 andan??yo muy bien.miren oasis tiene mucha mas fama q radiohead..x los q radiohead tienen un solo exito “creep” o cmo se llame…oasis los 3 mas grandes albumnes del mundo “definitely maybe,(What`s the story)morning glory?, y Don`t believe the truth.cualquiero de estos discos pueden mas q la aburrida carrera de radiohead.(el cantante tiene un cara a señor-marihuana)en Fin oasis es mejor…no x nda tiene el disco mas rapido vendido en toda la historia de la musica!!
Pobre tonto bra_oasis, si es por vender discos, las spices girls serian unos de los artistas mejores y mas talentosos…jajaja, nada mas que decir, ridiculo tu comentario, si es así, uno de los mejores cantautores de latinoamerica es Enrique Iglesias..pppfff jajajajajaja. De verdad no ahi que ser muy sabio en musica para darse cuenta que Oasis no le llega ni a los talones a Radiohead, son mucho mas talentosos, creativos, …muy superiores, en cambio Oasis se ha hecho mas conocido y famoso por toda la parafernalia que hacen en los medios, y se meten en la farandula, sus discos son todos casi iguales…aparte de ser REMAMONES, ademas son poco creativos, callampa su musica….Muchas veces el aspecto mediático hace vendar mucho más discos que si un grupo tranquilo…Radiohead es mil veces mejor que Oasis
Creo que . toda persona que sepa escuchar la musica . sabe
la respuesta a esto ….
DIGA LO QUE SE DIGA,TODO MUSICO (NO USTEDES BOLUDITOS QUE SE HACEN LOS ROCKERITOS POR LA WEB) SABE QUE MIENTRAS EXISTAN BUENAS CANCIONES TODO LO DEMAS NO IMPORTA DEMASIADO…
SE PUEDEN HACER GRANDIOSAS CANCIONES CON UNA SIMPLE GUITARRA Y UNA MINIMA PERCUSIÓN…
HAY UNA DIFERENCIA GIGANTE ENTRE UN BUEN MÚSICO Y UN MÚSICO TALENTOSO…
UN BUEN MÚSICO PUEDE TOCAR MUY BIEN PERO SIN TALENTO INTERIOR NO COMPONE EN SU VIDA UNA PUTA BUENA CANCION…
POCAS BANDAS EN TODA LA HISTORIA DEL ROCK HAN COMPUESTO UNA CANCION TAN SIMPLE PERO A LA VEZ TAN MARAVILLOSA COMO “WONDERWALL”,Y ESTO NO LO DIGO YO,LA CRITICA LA HA COMPARADO CON:”YESTERDAY,O,STAIRWAY TO HEAVEN”
IGUAL A MI ME ENCANTA RADIOHEAD,PERO VEO QUE SE LE DA CON TODO A OASIS POR LA SIMPLICIDAD DE SUS CANCIONES…
AH!!! Y LA VIDA PRIVADA DE LOS ARTISTAS ME LA PASO POR LA BOLAS,YO NO LE COMPRO UN DISCO A UN MUSICO SOLO PORQUE TENGA ASPECTO DE UN NENITO BUENO…
De acuerdo con lo de la sencillez y el talento. No se trata de componer canciones como sinfonías o con solos acrobáticos de media hora y por eso esperar que sean buenas, pero tampoco se da al revés. La sencillez no garantiza nada.
Pronto postearé al respecto.
oasis…… pobres ……. me dan pena,thom yorke es uno de los mejores artistas que han pisado este mundo,
para empezar:
radiohead hizo 1 ó 2 discos con bastante influencia y despues
se pusieron a exprimir sus cerebros, en cambio oasis no tienen
nada de originales, quieren que todo el mundo diga:”oye!!! como los beatles ….” y ni siquiera juntando todos los temas de oasis llegaran a ser la mitad de lo que es (perdon lennen por gastar esta palabra aqui..” imagine… y acerca del intro de dont look back in anger: jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja y mas jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja esos gallager no tienen suficiente cerebro para entender temas como paranoid android ó exit music
y ultimadamente… al final del dia yo solo quiero escuchar wonderwall.. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
como podrian ser comparados radiohead y oasis? quiza si son diferentes¿ pero a que le temen a oir y compararlos los oasis,? los radiohead estamos mas que dispuestos porque sabemos. gallagher cometio el soberbio error de fallecer al compararse con thom y grrenwood( estos dos por si solos ya son superiores)oasis no ha querido evolucionar o peor, no ha podido. yo antes solo conocia creep( que antes tambien solo conocia wonderwall) pero ahora creep es de las q me paso, estando alli paranoid android o 2+ 2 = 5 ( ¿ cual de oasis tiene esa calidad y cambio de ritmos?) es verdad radiohead no es ese de pablo honey. hasta en sus videos superan a oasis. un artista se arriesga con sus creaciones, se arriesga a no ir a lo seguro( osea no le juega a seguir como beatles 2)y si thom tiene la cara como la tiene es por una enfermedad idiota. y en todo caso que tenga el rostro como lo tenga ¿ q demonios tiene que ver con su musica o su voz que aunque no lo quieran admitir( escuchenlo) humilla a gallagher
ESE ALAN ;YO NUNCA ESCUCHE QUE OASIS SE BURLARA DE LA CARA DE THOM PERO SI ES CIERTO……….AHORA SI ESTOY MOLESTO, PORQUE NOEL CON ESAS CEJITAS NO ES NINGUN GALAN ,THOM TIENE ASPECTO DÉBIL PERO SU VOZ LE LLEGA A LAS ENTRAÑAS A CUALQUIERA QUE TENGA BUEN GUSTO MUSICAL THOM YORKE ES UNA PERSONA QUE SE PREOCUPA MAS POR SU MUSICA QUE POR SU PEINADO ,CONTRARIO A OASIS…POBRES ME SIGUEN DANDO LASTIMA TIENEN BUENAS ROLAS PERO, PARA QUE TE GUSTE OASIS TE TIENE QUE GUSTAR THE BEATLES Y PARA QUE TE GUSTE RADIOHEAD TIENES QUE TENER EXCELENTES GUSTOS Y MADUREZ..
YO NO ME IMAGINO A LIAM TOCANDO OTRA COSA MAS QUE SU PANDERITO DE NIÑITA Y GREENWORD HACE MUSICA HASTA CON PIEDRAS YO CREO,, POR FAVOR PINCHES OASIS LO UNICO QUE HAN HECHO DESDE QUE EMPEZARON ES HACER EL RIDICULO
TAL VEZ SI DEJARAN ATRAS LAS COPIAS SERIAN UNA BANDA EXCELENTE COMO RADIOHEAD PERO SON UNA BOLA DE PAYASOS CON 1 Ó 2 ROLAS MAS O MENOS BUENAS
EL DIA QUE OASIS COMPONGA 1 CANCION M E J O R QUE
PARANOID ANDROID Ó 2+2=5 Ó THERE,THERE ENTONCES VOY A COMPRAR SUS DISCOS (ASI COMO QUIEREN AL ESTILO CLASICI EN LAS TIENDAS ) AL MENOS RADIOHEAD YA LE DIJO A TODO EL MUNDO “NOS VALE MADRE EL DINERO ,ESCUCHEN NUESTRA MUSICA) NO PODRIA DECIR CUAL S MI CANCION FAVORITA DE RADIOHEAD PERO CUANDO ME LO PREGUNTO ME ES INEVITABLE PENSAR EN LUCKY Y PARANOID ANDROID …. ADIOS RADIOFANS OASIS FANS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJDONT LOOK BACK IN IMAGINEJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
gallagher no dijo nada fue alguien del blog
PUES ESE DEL BLOG ES UN PENDEJO
Creo que el problema es sólo de comprensión de lectura.
¿Quién escribió qué?